Tirsdag var det kommunestyret i Flakstad sin tur til å stilling til om kommunen skal stille seg bak kravet om konsekvensutredning av olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen. Med 11 mot fem stemmer sa kommunestyret ja til anbefalingen fra Lofotrådet, oljeselskapene og daglig leder i LoVe Petro, Ørjan Robertsen, om konsekvensutredning.
Dermed overhørte et solid flertall advarslene fra de lokale innlederne som var hentet inn, Arne Hole fra Norges Kystfiskarlag og fisker og styremedlem i Folkeaksjonen oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja, Kjell Olav Halland.
Halland mente at å stille seg bak kravet om konsekvensutredning er jevngodt med å velsigne en åpning av sokkelen utenfor Lofoten og Vesterålen for oljevirksomhet. Petroleumsloven krever en slik utredning før nye områder kan åpnes for olje- og gassvirksomhet. – Forvaltningsplanen Barentshavet – Lofoten dekker områdene vi trenger kunnskap om. Den tar hensyn til konsekvensene for miljø og andre næringer, hevet Halland.
– Det stemmer ikke. Forvaltningsplanen omhandler ikke forhold som utvikling i lokalsamfunn, teknologisk utvikling, seismikkaktivitet og en del andre forhold. Slike forhold vil berøres i en konsekvensutredning, repliserte Ørjan Robertsen.
– Vi tar ikke stilling til oljevirksomhet eller ikke. Denne saken handler kun om vi skal gå inn for konsekvensutredning, understreket ordfører Stein Iversen.
Dermed er Røst eneste kommune i Lofoten som har motsatt seg en slik utredning. Arne Hole, som vikarierer som daglig leder i Norges Kystfiskarlag, manet kommunestyret til å konsentrere seg mer om fiskerinæringen.
– Olje og fisk kan ikke leve side om side utenfor Lofoten og Vesterålen. På det smaleste er sokkelen to mil bred. Jeg skulle ønske sentrale og lokale politikere viste samme engasjement for fiskerinæringen som for oljenæringen.
Dere bør heller engasjere dere langt sterkere i fiskeriene, og bli en foregangskommune, mente Hole.