Krever konsulentkutt

Finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Marianne Marthinsen, vil kutte konsulentbruken i staten med 400 millioner kroner i 2017. Venstre og Senterpartiet overbyr Ap, og vil kutte konsulentbruken i langt større grad.

Finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Marianne Marthinsen, vil kutte konsulentbruken i staten med 400 millioner kroner i 2017. Venstre og Senterpartiet overbyr Ap, og vil kutte konsulentbruken i langt større grad. Foto:

Av
Artikkelen er over 3 år gammel

Ap, SV og Sp legger opp til store kutt i innkjøpte konsulenttjenester i staten.

DEL

– Regjeringen har ikke kontroll på konsulentbruken, og da må partiene i opposisjon rope varsko, sier finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Marianne Marthinsen, til Avisenes Nyheysbyrå (ANB).

I sine alternative statsbudsjett har alle de tre gamle regjeringspartiene lagt inn kutt i hundremillionersklassen i bruken av eksterne konsulenter i staten. Ap og SV vil kutte konsulentbruken med henholdsvis 400 og 500 millioner. Lengst av alle går Senterpartiet, som vil ha ned konsulentbruken med 1,25 milliarder.

– Aftenposten avdekket tidligere i år at byråkratveksten i staten har eskalert med Solberg-regjeringen. Nesten all sysselsettingsvekst kommer i offentlig sektor. En del av forklaringen ligger i regjeringens privatiseringsiver, sier Marthinsen.

Kan gjøres selv

Akkurat hvor mye staten bruker på å leie inn eksterne konsulenter i løpet av et år er det ingen som vet. Men blant annet Politidirektoratet og Statens Vegvesen har denne høsten fått refs for å ha kjøpt inn konsulenttjenester til store summer.

– Et annet eksempel er at Nav har brukt 10 milliarder på konsulenter siden 2007. Det betyr at Nav hvert år bruker 1,3 milliarder på eksterne konsulenter. Da detter jeg av, sier finanspolitisk talsperson i SV, Snorre Valen, og legger til:

– Når man gjennomfører store privatiseringsreformer innebærer det store konsulentutgifter. Men det har vært en utvikling i dette i mange år, også mens vi styrte, og det er et felles politisk ansvar å gjøre noe med.

I Senterpartiet har de lenge angrepet regjeringen for veksten i konsulenter og byråkrater i staten.

– Dette er litt et resultat av at alle alltid skal ha en rapport å hvile seg på. Man fatter nærmest ikke en eneste beslutning uten. Men om en konsulent har skrevet en rapport, da kan man ha noen å skylde på, sier næringspolitiker Geir Pollestad (Sp).

– Og når en bygger opp erfaring og kompetanse for å løse et problem, blir ikke den kunnskapen liggende igjen i direktoratet eller etaten. Noen andre eier den. Det vil på sikt gjøre behovet for konsulenter enda større, sier Pollestad.

For enkelt

Frp mener de rød-grønnes konsulentkutt er for lettvint.

– De må gjerne fortelle hvilke rapporter og utredninger de mener ikke burde blitt gjort. Jeg opplever ikke at opposisjonen har noen vansker for å be regjeringen utrede det ene eller andre, men stiller heller en rekke krav for å holde byråkratiet i gang. Dette viser at de ikke klarer å vise handling, sier leder i kommunal- og forvantlningskomiteen på Stortinget, Helge Andre Njåstad (Frp).

Han reagerer på at Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet foreslår kutt i hundremillionersklassen i konsulentbruken i staten.

– Det er ikke sånn at det sitter ledige byråkrater i departementene mens eksterne gjør jobben. Det bør partier som har styrt landet selv vite, i stedet for å ha en så lettvint tilnærming, sier Frp-politikeren.

Professor i innovasjon og økonomisk organisering ved BI, Heidi Wiig Aslesen, sier til ANB at dersom staten skulle velge å

Vi ser at en del av de store selskapene også har den samme strategien, der de internaliserer kompetansen i større grad. Det handler om i hvor stor grad du kan uthule intern kompetanse for du mister evnen til å bli en krevende kunnskap. For å ta i bruk ekstern kunnskap må du nødvendigvis også ha intern kunnskap, sier Aslesen.

(ANB)

Artikkeltags